Test de l'imprimante 3D CoreXY Sapphire Plus de Two Trees

J'ai décidé d'acheter cette imprimante 3D parce qu'elle avait l'air solide et bien conçue. Je ne vais pas copier ici toutes les caractéristiques de cette imprimante, car vous en trouverez probablement beaucoup plus sur le site web du fabricant d'origine.

Vous trouverez ci-dessous mon avis honnête qui n'est influencé par personne d'autre que ma propre expérience avec cette imprimante.

L'impression addictive

Cette imprimante est livrée sous forme de kit que vous devez monter vous-même. Ils fournissent un manuel imprimé sur papier glacé, mais les instructions sont assez nulles (les images sont trop petites pour voir les détails importants et ils sautent la partie difficile parce que, bon, il est difficile de bien expliquer). Une fois assemblée (voir mes autres billets pour quelques conseils pour vous aider à construire l'imprimante), elle est très solide et c'est propre.

Ils ont réussi à fournir un produit vraiment bien fini pour un budget limité. Malheureusement, la construction de l'imprimante prend beaucoup de temps, encore plus si vous êtes un peu maniaque (comme moi).

Il manque de nombreux détails dans le manuel, que vous devrez peut-être tout dévisser à l'étape 9 pour reprendre à l'étape 2. Vous ferez probablement des erreurs, alors pour vous faire gagner du temps, suivez mon autre billet pour les erreurs à éviter.

Il existe de nombreuses critiques de cette imprimante en ligne, et certaines sont très bonnes comme celle-ci sur 3dprintbeginner, je ne répéterai donc pas ses points.

Les plus

• Le cadre est très solide et propre.
• Une fois construit, il y a très peu de fils qui sortent, donc elle ne ressemble pas à un prototype.
• Le large volume de construction.

Les choses stupides

Les fils sont beaucoup trop longs et très mal faits. Il vous faudra une demi-heure pour les placer dans le porte-fil et vous devrez vous contenter de les glisser dans les chemins de câbles du châssis. Si vous devez changer quelque chose par la suite (comme le hotend ou l'ajout d'un capteur BLTouch), vous finirez par devoir couper et souder des fils supplémentaires (jusqu'à 1 mètre manquant pour la sonde BLTouch).

Pourquoi ont-ils utilisé ce chemin de câble :

Et pas comme ça ?

Ils auraient fait:

1. Des fils raccourcis d'au moins 50cm
2. Libérer un côté du cube de l'imprimante (vous avez déjà le cordon d'alimentation sur un côté, donc déplacer le fil du même côté aurait libéré la face arrière du cube)
3. Faciliter l'entretien (puisque vous pouvez maintenant incliner l'imprimante sur le dos pour travailler sur ses cartes électroniques)
4. Simplification du désordre dans le châssis grâce à des fils plus courts et à la suppression de 2 chemins de câbles
5. De même, l'extrudeuse aurait dû être montée du même côté pour libérer le côté gauche restant.

J'ai retravaillé ce chemin de câble ici avec une tête d'impression détachable.

Aussi, le support de la bobine du filament est carré. Quand l'extruder tire le filament, je vois la bobine sauter d'avant en arrière parce qu'elle ne peut pas rouler facilement sur une surface plane. Cela cause beaucoup plus de tension que requis et ça fait forcer l'extruder de trop. Donc, imprimez un support rond pour la bobine dès que possible pour éviter de fatiguer prématurément votre extruder.

Mes conclusions :

1. Je n'ai pas encore eu d'extrudeuse bouchée, donc pour moi, le hotend n'est pas si mauvais. Dans tous les cas, vous devriez mettre à jour le hotend pour imprimer d'autres pièces afin de mieux les refroidir, c'est donc une mise à niveau que vous ferez un jour.
2. Le PLA inclus dans la boîte est affreux. Il s'imprime bien, mais il est très fragile et se casse, il faut le rembobiner après chaque impression.
3. Le firmware inclus est vraiment mauvais et limité. Heureusement, il existe de nombreuses alternatives (voir mon post de mise à jour)
4. La tension des courroies est problématique sur cette machine car les deux courroies ne peuvent pas être vraiment parallèles (à moins que vous ne les répariez, voir mon post de mise à jour), donc vous ne pouvez pas vraiment imprimer aussi bien dans le coin du plateau qu'au centre.
5. La qualité d'impression est impressionnante. Vraiment, vraiment impressionnante, même à 80mm/s. J'ai une Ultimaker au travail, et cette imprimante bat sa qualité d'impression dans toutes les catégories pour un dixième du prix.
6. L'expédition est très importante et si vous vivez dans un pays où les postiers sont en colère, vous devez allumer une bougie pour qu'elle arrive correctement (la boîte est lourde donc cela n'aide pas). J'ai reçu la mienne avec une tige filetée pliée.

Mise à jour 6 mois plus tard

Tout d'abord, je tiens à préciser qu'il existe 2 versions de cette imprimante et que, visiblement, c'est la deuxième version qui est livrée maintenant (avec la même référence). La version testée ici possède deux axes Z pilotés par deux moteurs reliés au même driver de courant A4988 et qui sont synchronisés par une courroie. La deuxième version ne contient pas la courroie, les deux moteurs sont indépendants et il y a donc 2 détecteurs de fin de course pour chaque moteur. De plus, le deuxième moteur est connecté sur le driver du deuxième extrudeur (donc vous ne pourrez pas installer un deuxième extrudeur plus tard).

Cette deuxième version n'amène que des problèmes, aussi je ne conseille plus cette imprimante tant qu'ils (TwoTree) ne seront pas revenus à la version antérieure. En effet, ils n'ont pas envoyés leurs changements dans Marlin, ce qui interdit toute mise à jour du firmware avec une version plus récente, toute modification (ajout d'un BLTouch, de Neopixels, etc...). Bref, vous aurez exactement le firmware d'origine (buggé) jusqu'à la mise au rebus de l'imprimante. Vu que TwoTree est mauvais pour l'aspect logiciel, cela dévalue complètement l'intérêt de cette imprimante.

Pour la version que j'ai présenté ici, j'ai modifié beaucoup de chose sur cette imprimante comme l'installation d'un plateau magnétique, indispensable à l'utilisation, le déplacement des éléments pour que l'on puisse fermer le cube et imprimer de l'ABS, la tête d'impression détachable, la commande par WIFI, etc... Je ne suis pas mécontent de cette imprimante, pour le prix vous avez une base solide pour fabriquer l'imprimante idéale. Mais cela correspond à beaucoup d'heure de bidouillage, dessassemblage, remontage. Suivant votre objectif, ce n'est pas forcément ce que vous recherchez.

J'ai également une Creality qui marche directement sans modifications, mais qui fourni une qualité d'impression bien inférieure à celle-ci. J'avoue utiliser la Creality lorsque j'ai un besoin rapide d'impression (pièce cassée, clips...) parce que celle-ci est occupée par mes modifications.